Radeon RX Vega 56 vs Tesla T4

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Tesla T4, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.15
+22.4%

RX Vega 56 опережает Tesla T4 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности156208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.70нет данных
Энергоэффективность11.1827.40
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega 10TU104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)13 сентября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1156 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц1590 МГц
Количество транзисторов12,500 млн13,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт70 Вт
Скорость текстурирования329.5254.4
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 34.15
+22.4%
Tesla T4 27.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13156
+22.4%
Tesla T4 10750

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+27.8%
90−95
−27.8%
1440p77
+28.3%
60−65
−28.3%
4K50
+25%
40−45
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47нет данных
1440p5.18нет данных
4K7.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+24%
75−80
−24%
Battlefield 5 151
+25.8%
120−130
−25.8%
Counter-Strike 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Fortnite 150
+25%
120−130
−25%
Forza Horizon 4 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 5 90−95
+24%
75−80
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Valorant 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+24%
75−80
−24%
Battlefield 5 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Counter-Strike 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.5%
220−230
−25.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Dota 2 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Far Cry 5 93
+24%
75−80
−24%
Fortnite 139
+26.4%
110−120
−26.4%
Forza Horizon 4 134
+34%
100−105
−34%
Forza Horizon 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Grand Theft Auto V 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Metro Exodus 70
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+24.5%
110−120
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+24%
100−105
−24%
Valorant 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+31%
100−105
−31%
Counter-Strike 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Dota 2 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Far Cry 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Forza Horizon 5 90−95
+24%
75−80
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+26.3%
95−100
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Valorant 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+27.1%
85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.8%
170−180
−28.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 42
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+23.2%
190−200
−23.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+23.3%
60−65
−23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 50
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 190−200
+28%
150−160
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Так RX Vega 56 и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 28% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 28% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.15 27.90
Новизна 14 августа 2017 13 сентября 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 70 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 22.4%.

С другой стороны, преимущества Tesla T4: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Tesla T4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla T4 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 829 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 голосов

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.