Radeon RX Vega 56 vs Tesla K80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает Tesla K80 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 174 | 432 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.93 | 2.73 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Vega 10 | GK210 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2496 ×2 |
Частота ядра | 1156 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 824 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 7,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 171.4 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
ROPs | 64 | 48 ×2 |
TMUs | 224 | 208 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб ×2 |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит ×2 |
Частота памяти | 800 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 240.6 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Tesla K80 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.7 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+188%
| 40−45
−188%
|
1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47 | нет данных |
1440p | 5.18 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+202%
|
60−65
−202%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 151
+202%
|
50−55
−202%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+202%
|
60−65
−202%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Far Cry 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Fortnite | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
Forza Horizon 4 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
Valorant | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+202%
|
60−65
−202%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+191%
|
95−100
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Dota 2 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
Far Cry 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Fortnite | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Forza Horizon 4 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Grand Theft Auto V | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Metro Exodus | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
Valorant | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Dota 2 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
Far Cry 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Forza Horizon 4 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Valorant | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+193%
|
75−80
−193%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 230−240
+193%
|
80−85
−193%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 4 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Grand Theft Auto V | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Metro Exodus | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Valorant | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Dota 2 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Так RX Vega 56 и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 188% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 185% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 213% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.97 | 11.43 |
Новизна | 14 августа 2017 | 17 ноября 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 300 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 179.7%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.