Radeon RX Vega 5 vs R5 (Beema/Carrizo-L)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 5
2020
15 Вт
4.42
+329%

RX Vega 5 опережает R5 (Beema/Carrizo-L) на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6951134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.28нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорVegaBeema
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)29 апреля 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320128
Частота в режиме Boost1400 МГц850 МГц
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64 бит
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 5 4.42
+329%
R5 (Beema/Carrizo-L) 1.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 5 3535
+363%
R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 5 11704
+334%
R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 5 2438
+352%
R5 (Beema/Carrizo-L) 539

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
+451%
R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 5 128628
+249%
R5 (Beema/Carrizo-L) 36807

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+217%
6
−217%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dead Island 2 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike 2 29
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dead Island 2 15
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 7
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dead Island 2 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 39
+160%
14−16
−160%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 15 0−1
Grand Theft Auto V 13
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dead Island 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 37
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+560%
5−6
−560%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+400%
6−7
−400%
Valorant 45−50
+4600%
1−2
−4600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так RX Vega 5 и R5 (Beema/Carrizo-L) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 5 на 217% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 5 на 5100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 5 превзошла R5 (Beema/Carrizo-L) во всех 43 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 1.03
Новизна 7 января 2020 29 апреля 2014
Технологический процесс 7 нм 28 нм

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 329.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 228 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 5 или Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.