Radeon RX Vega 5 vs PRO V710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710, включая спецификации и данные о производительности.
PRO V710 опережает RX Vega 5 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 721 | 344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.85 | 8.64 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Vega | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 3 октября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 3456 |
| Частота ядра | нет данных | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 158 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 432.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 54 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 28 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 224 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon PRO V710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−295%
| 75−80
+295%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Fortnite | 52
−304%
|
210−220
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Valorant | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−300%
|
200−210
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Fortnite | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Valorant | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Valorant | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Valorant | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Так RX Vega 5 и PRO V710 конкурируют в популярных играх:
- PRO V710 на 295% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.26 | 17.74 |
| Новизна | 7 января 2020 | 3 октября 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 158 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 953.3%.
С другой стороны, преимущества PRO V710: производительность выше на 316.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO V710, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO V710 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
