Radeon RX Vega 3 vs R7 M260DX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 3
2019
15 Вт
2.95
+40.5%

RX Vega 3 опережает R7 M260DX на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности786876
Место по популярности74не в топ-100
Энергоэффективность13.71нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорPicassoJet
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)7 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра300 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1001 МГц855 МГц
Количество транзисторов4,940 млн690 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования12.0117.10
Производительность с плавающей точкой0.3844 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs48
TMUs1220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 3 2.95
+40.5%
R7 M260DX 2.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 3 1149
+40.8%
R7 M260DX 816

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+50%
8−9
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 8
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6
+50%
4−5
−50%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+50%
2−3
−50%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 23
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Так RX Vega 3 и R7 M260DX конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 50% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.95 2.10
Новизна 6 января 2019 7 января 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 40.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и Radeon R7 M260DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2038 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 голосов

Оцените Radeon R7 M260DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 3 или Radeon R7 M260DX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.