Radeon RX Vega 11 vs ATI HD 5550

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 11
2018
35 Вт
5.36
+458%

RX Vega 11 опережает ATI HD 5550 на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6161123
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.751.73
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорRavenRedwood
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)9 февраля 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров704320
Частота ядра300 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГцнет данных
Количество транзисторов4,940 млн627 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт39 Вт
Скорость текстурирования55.048.800
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs88
TMUs4416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных165 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 5.36
+458%
ATI HD 5550 0.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+461%
ATI HD 5550 376

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon HD 5550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+460%
5−6
−460%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+500%
2−3
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 86
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 38
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+529%
14−16
−529%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 46
+475%
8−9
−475%
Far Cry 5 18
+500%
3−4
−500%
Fortnite 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 17
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 42
+500%
7−8
−500%
Far Cry 5 17
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 29
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+550%
6−7
−550%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

Так RX Vega 11 и ATI HD 5550 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 11 на 460% быстрее в 1080p
  • RX Vega 11 на 500% быстрее в 1440p
  • RX Vega 11 на 500% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.36 0.96
Новизна 10 мая 2018 9 февраля 2010
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 39 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 458.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 11.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5550 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
ATI Radeon HD 5550
Radeon HD 5550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1828 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 голосов

Оцените Radeon HD 5550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или Radeon HD 5550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.