Radeon RX Vega 11 vs Quadro 2000M
Общая производительность
Radeon RX Vega 11 опережает Quadro 2000M на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 574 | 844 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.73 | 0.27 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Fermi |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 46.56$ |
| Цена сейчас | 475$ | 135$ (2.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 11 соотношение цены и качества на 170% лучше, чем у Quadro 2000M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 192 |
| Частота ядра | нет данных | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 422.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | MXM-A (3.0) |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 11 опережает Quadro 2000M на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 11 быстрее Quadro 2000M на 171% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 11 быстрее Quadro 2000M на 335% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−31%
| 38
+31%
|
| 1440p | 6
+200%
| 2−3
−200%
|
| 4K | 12
+200%
| 4−5
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Battlefield 5 | 23 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
| Far Cry 5 | 22 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 25 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 38 | нет данных |
| Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
| Metro Exodus | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 20 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
| Far Cry 5 | 19 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 19 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 78 | нет данных |
| Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
| Metro Exodus | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
| Far Cry 5 | 14 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 29 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 15 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
| Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | нет данных |
| Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | нет данных |
| Metro Exodus | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
Так RX Vega 11 и Quadro 2000M конкурируют в популярных играх:
- Quadro 2000M на 31% быстрее в 1080p
- RX Vega 11 на 200% быстрее в 1440p
- RX Vega 11 на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.49 | 2.02 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 22 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Quadro 2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 2000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
