Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RX Vega 11 на целых 1724% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 621 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.87 |
Энергоэффективность | 10.71 | 15.20 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Raven | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 16384 |
Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 44 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | IGP | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−814%
| 256
+814%
|
1440p | 6
−3150%
| 195
+3150%
|
4K | 12
−1075%
| 141
+1075%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.25 |
1440p | нет данных | 8.20 |
4K | нет данных | 11.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−2600%
|
324
+2600%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1495%
|
351
+1495%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2170%
|
227
+2170%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−2108%
|
265
+2108%
|
Battlefield 5 | 31
−535%
|
190−200
+535%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1445%
|
340
+1445%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2140%
|
224
+2140%
|
Far Cry 5 | 19
−1000%
|
209
+1000%
|
Fortnite | 86
−251%
|
300−350
+251%
|
Forza Horizon 4 | 38
−805%
|
300−350
+805%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2062%
|
281
+2062%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
Valorant | 60−65
−995%
|
650−700
+995%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1850%
|
234
+1850%
|
Battlefield 5 | 26
−658%
|
190−200
+658%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1445%
|
340
+1445%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2050%
|
215
+2050%
|
Dota 2 | 46
−450%
|
253
+450%
|
Far Cry 5 | 18
−1017%
|
201
+1017%
|
Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
Forza Horizon 4 | 35
−883%
|
300−350
+883%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2015%
|
275
+2015%
|
Grand Theft Auto V | 17
−924%
|
174
+924%
|
Metro Exodus | 9
−2444%
|
229
+2444%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−4036%
|
579
+4036%
|
Valorant | 60−65
−995%
|
650−700
+995%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−688%
|
190−200
+688%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2010%
|
211
+2010%
|
Dota 2 | 42
−433%
|
224
+433%
|
Far Cry 5 | 17
−1000%
|
187
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 29
−1086%
|
300−350
+1086%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2940%
|
304
+2940%
|
Valorant | 60−65
−997%
|
680
+997%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−3800%
|
312
+3800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2600%
|
162
+2600%
|
Metro Exodus | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−751%
|
450−500
+751%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−3167%
|
190−200
+3167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2450%
|
300−350
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3138%
|
259
+3138%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
Valorant | 24−27
−1177%
|
300−350
+1177%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
−1600%
|
130−140
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Dota 2 | 17
−1235%
|
227
+1235%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3300%
|
170
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 12
−2442%
|
300−350
+2442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 814% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 3150% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1075% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 27900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.71 | 85.93 |
Новизна | 10 мая 2018 | 20 сентября 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 450 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1185.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 1724.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.