Radeon RX Vega 10 vs Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Steam Deck 8CU опережает RX Vega 10 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 748 | 480 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.88 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Raven | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 9 ноября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 52.04 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | нет данных |
| TMUs | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−64.7%
| 28
+64.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40
−40%
|
55−60
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Escape from Tarkov | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
| Far Cry 5 | 12
−183%
|
30−35
+183%
|
| Fortnite | 33
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| Valorant | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−188%
|
45−50
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−267%
|
150−160
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Escape from Tarkov | 11
−282%
|
40−45
+282%
|
| Far Cry 5 | 11
−145%
|
27
+145%
|
| Fortnite | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Metro Exodus | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−208%
|
35−40
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Valorant | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Far Cry 5 | 10
−130%
|
23
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Valorant | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Valorant | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Valorant | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так RX Vega 10 и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- Steam Deck 8CU на 65% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Steam Deck 8CU на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Steam Deck 8CU лучше в 57 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.89 | 10.22 |
| Новизна | 8 января 2019 | 9 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 162.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
