Radeon RX Vega 10 vs Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает RX Vega 10 на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 682 | 233 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.05 | 32.84 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Raven | Navi 12 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 января 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | HBM2 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 2048 бит |
Частота памяти | Используется системная | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−459%
| 95−100
+459%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
Battlefield 5 | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry 5 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry New Dawn | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
Forza Horizon 4 | 45
−213%
|
140−150
+213%
|
Hitman 3 | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
Metro Exodus | 21
−290%
|
80−85
+290%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−305%
|
80−85
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−413%
|
40−45
+413%
|
Battlefield 5 | 8
−875%
|
75−80
+875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 7
−800%
|
60−65
+800%
|
Forza Horizon 4 | 34
−315%
|
140−150
+315%
|
Hitman 3 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
Metro Exodus | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−271%
|
60−65
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−479%
|
80−85
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−146%
|
100−110
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−442%
|
140−150
+442%
|
Hitman 3 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−909%
|
110−120
+909%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−575%
|
80−85
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−550%
|
50−55
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−130%
|
100−110
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Hitman 3 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−423%
|
130−140
+423%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RX Vega 10 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 459% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 12200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.24 | 23.96 |
Новизна | 8 января 2019 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: производительность выше на 465.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.