Radeon RX Vega 10 vs Pro 5600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает RX Vega 10 на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 642 | 213 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.18 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 52.00 | 164.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | HBM2 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 2048 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1540 Мбps |
Пропускная способность памяти | нет данных | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro 5600M опережает RX Vega 10 на 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro 5600M быстрее RX Vega 10 на 468% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−459%
| 95−100
+459%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−411%
|
45−50
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
Battlefield 5 | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry 5 | 11
−409%
|
55−60
+409%
|
Far Cry New Dawn | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
Forza Horizon 4 | 17
−518%
|
100−110
+518%
|
Hitman 3 | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
Metro Exodus | 21
−276%
|
75−80
+276%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−382%
|
80−85
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−393%
|
65−70
+393%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−557%
|
45−50
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−425%
|
40−45
+425%
|
Battlefield 5 | 8
−888%
|
75−80
+888%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
Far Cry New Dawn | 7
−800%
|
60−65
+800%
|
Forza Horizon 4 | 34
−209%
|
100−110
+209%
|
Hitman 3 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Metro Exodus | 15
−427%
|
75−80
+427%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−357%
|
60−65
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−486%
|
80−85
+486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−350%
|
50−55
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Far Cry 5 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−583%
|
80−85
+583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−575%
|
50−55
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Metro Exodus | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Так RX Vega 10 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 459% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 5600M на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла RX Vega 10 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.24 | 24.11 |
Новизна | 26 октября 2017 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.