Radeon RX Vega 10 vs GeForce 9700M GT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 10 опережает 9700M GT на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 642 | 1185 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.19 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | NB9E-GE |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 3 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена сейчас | 449$ | 310$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 10 и 9700M GT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 32 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 32 |
Частота ядра | нет данных | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 314 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 52.00 | 10.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 99.2 gflops |
Гигафлопс | нет данных | 148 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | MXM-II |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR2, GDDR3 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 10 опережает GeForce 9700M GT на 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 10 быстрее GeForce 9700M GT на 688% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 10 быстрее GeForce 9700M GT на 551% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
Battlefield 5 | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
Hitman 3 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Metro Exodus | 160−170
+662%
|
21
−662%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+637%
|
19
−637%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+665%
|
34
−665%
|
Hitman 3 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Metro Exodus | 110−120
+633%
|
15
−633%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Так RX Vega 10 и 9700M GT конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 10 на 750% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.24 | 0.54 |
Новизна | 26 октября 2017 | 3 июня 2008 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 10, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и GeForce 9700M GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.