Radeon RX Vega 10 vs Cedar
Общая производительность
Radeon RX Vega 10 опережает Cedar на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Cedar, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 642 | 1111 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.20 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Cedar |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | нет данных |
Цена сейчас | 449$ | 14.38$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Cedar: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Cedar, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 80 |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 52.00 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Cedar с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Cedar памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Cedar видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Cedar API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Cedar в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12
−400%
|
Battlefield 5 | 90−95
+429%
|
17
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+429%
|
17
−429%
|
Hitman 3 | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+436%
|
28
−436%
|
Metro Exodus | 110−120
+424%
|
21
−424%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+429%
|
17
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5
−380%
|
Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+429%
|
34
−429%
|
Hitman 3 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+422%
|
21−24
−422%
|
Metro Exodus | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+400%
|
12
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+437%
|
41
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+400%
|
12
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Hitman 3 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Так RX Vega 10 и Cedar конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 10 на 467% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.24 | 0.79 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 10, поскольку она выигрывает у Cedar в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Cedar - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Cedar - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.