Radeon RX 9070 vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает B390 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 297 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.27 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Navi 48 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (1 год назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
| Частота ядра | 1330 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 564.5 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 36.13 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 24 |
| TMUs | 224 | 48 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | 12 |
| L0 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2518 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+190%
| 70
−190%
|
| 1440p | 110
+206%
| 36
−206%
|
| 4K | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
+185%
|
65−70
−185%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Far Cry 5 | 299
+199%
|
100−105
−199%
|
| Fortnite | 290−300
+193%
|
100−105
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+200%
|
80−85
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 300−350
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Far Cry 5 | 289
+189%
|
100−105
−189%
|
| Fortnite | 290−300
+193%
|
100−105
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+200%
|
80−85
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+202%
|
55−60
−202%
|
| Metro Exodus | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+192%
|
150−160
−192%
|
| Valorant | 300−350
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Far Cry 5 | 274
+188%
|
95−100
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+200%
|
80−85
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+188%
|
85−90
−188%
|
| Valorant | 300−350
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+193%
|
100−105
−193%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+207%
|
60−65
−207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+194%
|
160−170
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Metro Exodus | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 400−450
+192%
|
140−150
−192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 244
+187%
|
85−90
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+190%
|
70−75
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+188%
|
65−70
−188%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Metro Exodus | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
| Valorant | 300−350
+196%
|
110−120
−196%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry 5 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RX 9070 и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 190% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 206% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 224% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.51 | 21.69 |
| Новизна | 6 марта 2025 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 80 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 184%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 10 месяцев, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc B390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
