Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает RTX 2080 Max-Q на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 31.98 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 29 января 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2944 |
| Частота ядра | нет данных | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1095 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,600 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 2.9 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−13.6%
| 117
+13.6%
|
| 1440p | 51
−60.8%
| 82
+60.8%
|
| 4K | 35
−45.7%
| 51
+45.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+18.5%
|
180−190
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+27.6%
|
85−90
−27.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
137
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+13.8%
|
180−190
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 96
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| Fortnite | 170−180
+23.1%
|
143
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.8%
|
130−140
−19.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+21.7%
|
100−110
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−25.2%
|
199
+25.2%
|
| Valorant | 230−240
+14.1%
|
200−210
−14.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
126
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−73.4%
|
180−190
+73.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Fortnite | 170−180
+27.5%
|
138
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.8%
|
130−140
−19.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+21.7%
|
100−110
−21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+27%
|
100
−27%
|
| Metro Exodus | 95−100
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
175
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2.1%
|
145
−2.1%
|
| Valorant | 230−240
+14.1%
|
200−210
−14.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+18.1%
|
116
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 92
−1.1%
|
93
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.8%
|
130−140
−19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+16.9%
|
136
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+29.5%
|
78
−29.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+45.5%
|
121
−45.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+22%
|
230−240
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Valorant | 260−270
+10.4%
|
240−250
−10.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+12%
|
92
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+7.9%
|
101
−7.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+81%
|
21
−81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+24.5%
|
53
−24.5%
|
| Valorant | 240−250
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+22.6%
|
53
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+14%
|
50
−14%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+10.2%
|
49
−10.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Valorant | 134
+0%
|
134
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так RX 8060S и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 61% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 81% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 45 тестах (75%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
