Radeon RX 7900 GRE vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 GRE опережает RTX A1000 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июля 2023 (1 год назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2304 |
| Частота в режиме Boost | 2245 МГц | 1462 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 718.4 | 105.3 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 276 мм | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 206
+129%
| 90−95
−129%
|
| 1440p | 130
+136%
| 55−60
−136%
|
| 4K | 79
+163%
| 30−35
−163%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+130%
|
80−85
−130%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+140%
|
70−75
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+137%
|
100−105
−137%
|
| Hitman 3 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+128%
|
110−120
−128%
|
| Metro Exodus | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+141%
|
120−130
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+140%
|
70−75
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+137%
|
100−105
−137%
|
| Hitman 3 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+128%
|
110−120
−128%
|
| Metro Exodus | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 403
+137%
|
170−180
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+137%
|
100−105
−137%
|
| Hitman 3 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+145%
|
120−130
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 353
+135%
|
150−160
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+132%
|
90−95
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
| Hitman 3 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
| Metro Exodus | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
+129%
|
110−120
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Hitman 3 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+137%
|
95−100
−137%
|
| Metro Exodus | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Так RX 7900 GRE и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 129% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 136% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 163% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.41 | 30.54 |
| Новизна | 27 июля 2023 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: производительность выше на 127.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 420%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у RTX A1000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 GRE и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
