Radeon RX 7800M vs FirePro D300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800M и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.
7800M опережает D300 на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800M и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 514 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.81 | 4.76 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Navi 32 | Pitcairn |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 сентября 2024 (1 год назад) | 18 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800M и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800M и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1280 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 560.4 | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.87 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 320 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 512 Кб |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800M и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800M и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1270 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 162.6 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800M и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800M и FirePro D300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800M и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.29 | 9.27 |
| Новизна | 11 сентября 2024 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У RX 7800M следующие преимущества: производительность выше на 324%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
С другой стороны, преимущества FirePro D300: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800M, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800M предназначена для ноутбуков, а FirePro D300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
