Radeon RX 7700S vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1607% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 854 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.42 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 33 | Alder Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 24 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 320.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+1614%
| 7
−1614%
|
| 1440p | 61
+1933%
| 3−4
−1933%
|
| 4K | 50
+2400%
| 2−3
−2400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Elden Ring | 140−150
+2700%
|
5−6
−2700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+1520%
|
5
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+1920%
|
10
−1920%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1257%
|
7
−1257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Valorant | 150−160 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+1600%
|
4
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Dota 2 | 89
+1680%
|
5
−1680%
|
| Elden Ring | 140−150
+2700%
|
5−6
−2700%
|
| Far Cry 5 | 65
+442%
|
12
−442%
|
| Fortnite | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+1570%
|
10
−1570%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+2560%
|
5
−2560%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1800%
|
5
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+818%
|
21−24
−818%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
| Valorant | 150−160 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Dota 2 | 120−130
+1671%
|
7−8
−1671%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+1209%
|
11
−1209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+818%
|
21−24
−818%
|
| Valorant | 150−160 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 67 | 0−1 |
| Elden Ring | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| World of Tanks | 250−260
+1580%
|
14−16
−1580%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Forza Horizon 4 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Valorant | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Dota 2 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Elden Ring | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Fortnite | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Valorant | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Так RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 1614% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 1933% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7700S на 8000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.78 | 2.33 |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 1607.3%, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700S и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
