Radeon RX 7600M vs Arc Pro B70
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Arc Pro B70, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B70 опережает 7600M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Arc Pro B70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 94 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 27.29 |
| Энергоэффективность | 22.50 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | BMG-G31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 26 марта 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 949$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Arc Pro B70: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Arc Pro B70, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 716.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Arc Pro B70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Arc Pro B70 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 608.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Arc Pro B70 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Arc Pro B70 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Arc Pro B70 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Arc Pro B70 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−66.7%
| 140−150
+66.7%
|
| 1440p | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
| 4K | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.78 |
| 1440p | нет данных | 13.56 |
| 4K | нет данных | 27.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Fortnite | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−68.5%
|
450−500
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Fortnite | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 210−220
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Valorant | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Так RX 7600M и Arc Pro B70 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B70 на 67% быстрее в 1080p
- Arc Pro B70 на 63% быстрее в 1440p
- Arc Pro B70 на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.64 | 45.64 |
| Новизна | 4 января 2023 | 26 марта 2026 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 230 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 156%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B70: производительность выше на 71%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc Pro B70, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B70 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
