Radeon RX 7600 vs R7 M265
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает R7 M265 на целых 2942% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 1006 |
Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.24 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.06 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Navi 33 | Topaz |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 20 мая 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 6 |
Частота ядра | 1720 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 825 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 1,550 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 339.8 | 23.52 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.7526 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 24 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 32 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+921%
| 14
−921%
|
1440p | 67
+3250%
| 2−3
−3250%
|
4K | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.88 | нет данных |
1440p | 4.01 | нет данных |
4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - Full HD
Ultra Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+3600%
|
4−5
−3600%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Counter-Strike 2 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Forza Horizon 4 | 284
+3056%
|
9−10
−3056%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Metro Exodus | 161 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Valorant | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Counter-Strike 2 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Dota 2 | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
Far Cry 5 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
Fortnite | 180−190
+2950%
|
6−7
−2950%
|
Forza Horizon 4 | 230
+2456%
|
9−10
−2456%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Grand Theft Auto V | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
Metro Exodus | 119 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1280%
|
14−16
−1280%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1633%
|
9
−1633%
|
Valorant | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Counter-Strike 2 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry 5 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
Forza Horizon 4 | 199
+2111%
|
9−10
−2111%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1280%
|
14−16
−1280%
|
Valorant | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Dota 2 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Grand Theft Auto V | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+3313%
|
8−9
−3313%
|
Battlefield 5 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Counter-Strike 2 | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
Forza Horizon 4 | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Metro Exodus | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Valorant | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
Dota 2 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3450%
|
4−5
−3450%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Fortnite | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Valorant | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX 7600 и R7 M265 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 921% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 3250% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 3600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 41 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.20 | 1.42 |
Новизна | 24 мая 2023 | 20 мая 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 2942.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M265 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M265 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon R7 M265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.