Radeon RX 7600 vs HD 8650G
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает HD 8650G на целых 2986% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 970 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.44 | 0.06 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Navi 33 | Richland |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 1 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 300$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 63967% лучше, чем у HD 8650G.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 533 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 720 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 1,303 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 17.28 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 18000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600 опережает HD 8650G на 2986% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600 быстрее HD 8650G на 2992% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее HD 8650G на 2931% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее HD 8650G на 2345% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее HD 8650G на 3481% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее HD 8650G на 2741% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600 быстрее HD 8650G на 800% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+661%
| 18
−661%
|
| 1440p | 68
+224%
| 21
−224%
|
| 4K | 38
+660%
| 5
−660%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 117 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Hitman 3 | 85−90 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 323 | нет данных |
| Metro Exodus | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 284 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 100 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Hitman 3 | 85−90 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 170−180 | нет данных |
| Metro Exodus | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 230 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 90 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 172 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 199 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 95−100 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 56 | нет данных |
| Far Cry 5 | 115 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
| Hitman 3 | 55−60 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 127 | нет данных |
| Metro Exodus | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
| Hitman 3 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Horizon Zero Dawn | 72 | нет данных |
| Metro Exodus | 62 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
Так RX 7600 и HD 8650G конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 661% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 224% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 660% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.28 | 1.37 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 1 мая 2013 |
| Технологический процесс | 6 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8650G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8650G - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon HD 8650G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
