Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RX 7600 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 5 |
Место по популярности | 100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 92.90 | 38.29 |
Энергоэффективность | 17.88 | 19.04 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10240 |
Частота ядра | 1720 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 128 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | 32 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 204 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
−83.8%
| 261
+83.8%
|
1440p | 67
−170%
| 181
+170%
|
4K | 35
−234%
| 117
+234%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.89 | 3.83 |
1440p | 4.01 | 5.52 |
4K | 7.69 | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−161%
|
235
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−285%
|
281
+285%
|
Battlefield 5 | 130−140
−79.4%
|
240−250
+79.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−105%
|
240−250
+105%
|
Far Cry 5 | 90−95
−31.1%
|
110−120
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−93.3%
|
200−210
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Hitman 3 | 90−95
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−80.3%
|
300−350
+80.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−17.4%
|
150−160
+17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−151%
|
350−400
+151%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−15.8%
|
150−160
+15.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−280%
|
342
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−225%
|
237
+225%
|
Battlefield 5 | 130−140
−79.4%
|
240−250
+79.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
Far Cry 5 | 90−95
−31.1%
|
110−120
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−93.3%
|
200−210
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Hitman 3 | 90−95
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−80.3%
|
300−350
+80.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−17.4%
|
150−160
+17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
−147%
|
568
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−15.8%
|
150−160
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−75.6%
|
158
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−186%
|
209
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Far Cry 5 | 90−95
−31.1%
|
110−120
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−61.8%
|
322
+61.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−147%
|
425
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−165%
|
527
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−114%
|
263
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−9%
|
145
+9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−193%
|
135
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−244%
|
165
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−16.3%
|
270−280
+16.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−172%
|
345
+172%
|
Metro Exodus | 118
−44.9%
|
171
+44.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−208%
|
397
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−157%
|
221
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−19.4%
|
240−250
+19.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+124%
|
85
−124%
|
Metro Exodus | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−246%
|
204
+246%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−231%
|
96
+231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−417%
|
305
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
−191%
|
201
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Так RX 7600 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 170% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 234% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600 на 124% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 417% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.07 | 88.97 |
Новизна | 24 мая 2023 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 320 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 106.6%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.