Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 1070 Ti на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 129 |
| Место по популярности | 52 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 90.19 | 26.59 |
| Энергоэффективность | 17.79 | 14.43 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 33 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 2 ноября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2432 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 255.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 8.186 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 152 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+25.9%
| 112
−25.9%
|
| 1440p | 71
−1.4%
| 72
+1.4%
|
| 4K | 36
−50%
| 54
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+86.7%
| 3.56
−86.7%
|
| 1440p | 3.79
+46.3%
| 5.54
−46.3%
|
| 4K | 7.47
−1.1%
| 7.39
+1.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 46% ниже в 1440p
- У RX 7600 и GTX 1070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+103%
|
100−110
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+72.3%
|
200−210
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+82.7%
|
80−85
−82.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+66.3%
|
200−210
−66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 183
+60.5%
|
114
−60.5%
|
| Fortnite | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.4%
|
130−140
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+11.7%
|
110−120
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
| Valorant | 230−240
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 174
+61.1%
|
108
−61.1%
|
| Fortnite | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.4%
|
130−140
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+11.7%
|
110−120
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Metro Exodus | 113
+71.2%
|
66
−71.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+73.6%
|
120−130
−73.6%
|
| Valorant | 230−240
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+21.6%
|
111
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 163
+59.8%
|
102
−59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+54%
|
100
−54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+70.8%
|
72
−70.8%
|
| Valorant | 230−240
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+57.8%
|
109
−57.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13.1%
|
240−250
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+6.1%
|
240−250
−6.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+21.7%
|
83
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 115
+53.3%
|
75
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+42%
|
81
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+47.2%
|
72
−47.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
| Metro Exodus | 38
+52%
|
25
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
| Valorant | 240−250
+13%
|
210−220
−13%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+36.2%
|
47
−36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 57
+46.2%
|
39
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+40%
|
55
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+47.2%
|
36
−47.2%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Так RX 7600 и GTX 1070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 26% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 1% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 103% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 56 тестах (89%)
- GTX 1070 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.17 | 32.88 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 2 ноября 2017 |
| Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 13%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
