Radeon RX 6850M XT vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает B390 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.52 | 20.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+140%
| 57
−140%
|
| 1440p | 85
+136%
| 36
−136%
|
| 4K | 57
+128%
| 25
−128%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+84.7%
|
120−130
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+240%
|
45−50
−240%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+56.2%
|
85−90
−56.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+84.7%
|
120−130
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+189%
|
45−50
−189%
|
| Far Cry 5 | 109
+25.3%
|
87
−25.3%
|
| Fortnite | 180−190
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+83%
|
85−90
−83%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+91.3%
|
65−70
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Valorant | 230−240
+53.2%
|
150−160
−53.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+56.2%
|
85−90
−56.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+748%
|
27
−748%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.6%
|
240−250
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+126%
|
45−50
−126%
|
| Dota 2 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Far Cry 5 | 105
+32.9%
|
79
−32.9%
|
| Fortnite | 180−190
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+83%
|
85−90
−83%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+50%
|
88
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+70.3%
|
74
−70.3%
|
| Metro Exodus | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+85%
|
107
−85%
|
| Valorant | 230−240
+60.4%
|
149
−60.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+56.2%
|
85−90
−56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| Dota 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 102
+39.7%
|
73
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+83%
|
85−90
−83%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+160%
|
47
−160%
|
| Valorant | 230−240
+99.2%
|
120−130
−99.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+166%
|
41
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+88.5%
|
150−160
−88.5%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+187%
|
31
−187%
|
| Metro Exodus | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 270−280
+184%
|
96
−184%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 99
+86.8%
|
53
−86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Metro Exodus | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
| Valorant | 250−260
+471%
|
45
−471%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Dota 2 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Far Cry 5 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Так RX 6850M XT и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 140% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 136% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 748% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Arc B390 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.95 | 21.75 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 93%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 106%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Arc B390 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
