Radeon RX 6800 vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RX 6800 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.04 | 17.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 240 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
−37.9%
| 240−250
+37.9%
|
| 1440p | 102
−37.3%
| 140−150
+37.3%
|
| 4K | 62
−37.1%
| 85−90
+37.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
−28.6%
|
450−500
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 208
−39.4%
|
290−300
+39.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Counter-Strike 2 | 349
−28.9%
|
450−500
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 197
−37.1%
|
270−280
+37.1%
|
| Fortnite | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−36.6%
|
280−290
+36.6%
|
| Forza Horizon 5 | 232
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 290−300
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Counter-Strike 2 | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Dota 2 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 186
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
| Fortnite | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−36.6%
|
280−290
+36.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−38.1%
|
290−300
+38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Metro Exodus | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−30.1%
|
350−400
+30.1%
|
| Valorant | 290−300
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Dota 2 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 174
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−36.6%
|
280−290
+36.6%
|
| Hogwarts Legacy | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Valorant | 290−300
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−29.5%
|
500−550
+29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 300−350
−36%
|
450−500
+36%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 163
−35%
|
220−230
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Hogwarts Legacy | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Metro Exodus | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Valorant | 300−350
−31.1%
|
400−450
+31.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Так RX 6800 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 38% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 37% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.64 | 74.07 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 40.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
