Radeon RX 6700 XT vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и RTX A400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RTX A400 на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 468 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.74 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.44 | 13.56 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 2321 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | 40 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 163 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 157
+481%
| 27−30
−481%
|
1440p | 88
+529%
| 14−16
−529%
|
4K | 51
+467%
| 9−10
−467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
Battlefield 5 | 160−170
+507%
|
27−30
−507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Far Cry 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
Hitman 3 | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
Metro Exodus | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
Battlefield 5 | 160−170
+507%
|
27−30
−507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
Hitman 3 | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
Metro Exodus | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+462%
|
50−55
−462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
Far Cry 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
Hitman 3 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+500%
|
40−45
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+480%
|
45−50
−480%
|
Hitman 3 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+504%
|
24−27
−504%
|
Metro Exodus | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Hitman 3 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
Metro Exodus | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Так RX 6700 XT и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 481% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 529% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 467% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.54 | 9.24 |
Новизна | 3 марта 2021 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 457.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.