Radeon RX 6500 XT vs GeForce GT 755M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
6500 XT опережает 755M Mac Edition на целых 1057% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 270 | 936 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.57 | 3.06 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 24 | GK107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (4 года назад) | 8 ноября 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1085 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 34.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 32 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 256 Кб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce GT 755M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+1160%
| 5−6
−1160%
|
| 1440p | 31
+1450%
| 2−3
−1450%
|
| 4K | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+1071%
|
24−27
−1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+1113%
|
16−18
−1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Far Cry 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Fortnite | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Valorant | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1114%
|
21−24
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Dota 2 | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Far Cry 5 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Fortnite | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Metro Exodus | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Valorant | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Dota 2 | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Far Cry 5 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+1093%
|
14−16
−1093%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Metro Exodus | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 200−210
+1156%
|
16−18
−1156%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Valorant | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Dota 2 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Так RX 6500 XT и GT 755M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 1160% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 1450% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 1600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.03 | 1.99 |
| Новизна | 19 января 2022 | 8 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 1057%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 367%.
С другой стороны, преимущества GT 755M Mac Edition: энергопотребление ниже на 114%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 755M Mac Edition - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
