Radeon RX 6450M vs RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile опережает 6450M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.25 | 33.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10496 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.1 | 551.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.779 TFLOPS | 35.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 48 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 82 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 64 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−162%
| 170
+162%
|
| 1440p | 45−50
−164%
| 119
+164%
|
| 4K | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Valorant | 120−130
−83.7%
|
230−240
+83.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−167%
|
160
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Metro Exodus | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
| Valorant | 120−130
−83.7%
|
230−240
+83.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−148%
|
290−300
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
| Metro Exodus | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Valorant | 160−170
−67.5%
|
260−270
+67.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Valorant | 85−90
−183%
|
250−260
+183%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Так RX 6450M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 162% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 164% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 460% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile превзошла RX 6450M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.78 | 41.11 |
| Новизна | 4 января 2023 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 95 Ватт |
У RX 6450M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: производительность выше на 160.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6450M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6450M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
