Radeon RX 580 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 580
2017
8 Гб GDDR5, 185 Вт
22.95
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
59.75
+160%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает RX 580 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23933
Место по популярности1не в топ-100
Соотношение цена-качество19.06нет данных
Энергоэффективность8.5927.59
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорPolaris 20нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23047424
Частота ядра1257 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1340 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)185 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования193.0нет данных
Производительность с плавающей точкой6.175 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.95
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.75
+160%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8855
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23057
+160%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
−150%
240−250
+150%
1440p44
−150%
110−120
+150%
4K35
−157%
90−95
+157%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.39нет данных
1440p5.20нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−159%
150−160
+159%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−156%
100−105
+156%
Battlefield 5 138
−154%
350−400
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 83
−153%
210−220
+153%
Far Cry New Dawn 83
−153%
210−220
+153%
Forza Horizon 4 294
−155%
750−800
+155%
Hitman 3 45−50
−139%
110−120
+139%
Horizon Zero Dawn 100−110
−159%
280−290
+159%
Metro Exodus 111
−152%
280−290
+152%
Red Dead Redemption 2 60−65
−150%
150−160
+150%
Shadow of the Tomb Raider 122
−146%
300−310
+146%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
250−260
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
−157%
260−270
+157%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−156%
100−105
+156%
Battlefield 5 113
−157%
290−300
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 69
−146%
170−180
+146%
Far Cry New Dawn 64
−150%
160−170
+150%
Forza Horizon 4 270
−159%
700−750
+159%
Hitman 3 45−50
−139%
110−120
+139%
Horizon Zero Dawn 100−110
−159%
280−290
+159%
Metro Exodus 87
−153%
220−230
+153%
Red Dead Redemption 2 60−65
−150%
150−160
+150%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−160%
200−210
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−160%
130−140
+160%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
250−260
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−150%
85−90
+150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−156%
100−105
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 49
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 82
−156%
210−220
+156%
Hitman 3 45−50
−139%
110−120
+139%
Horizon Zero Dawn 100−110
−159%
280−290
+159%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−160%
200−210
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−150%
110−120
+150%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
250−260
+153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−150%
150−160
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−157%
90−95
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−150%
55−60
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−150%
65−70
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 130−140
−131%
300−310
+131%
Hitman 3 27−30
−159%
70−75
+159%
Horizon Zero Dawn 45−50
−155%
120−130
+155%
Metro Exodus 53
−145%
130−140
+145%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−145%
120−130
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−150%
70−75
+150%
Watch Dogs: Legion 130−140
−127%
300−310
+127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
95−100
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
−157%
95−100
+157%
Far Cry New Dawn 22
−150%
55−60
+150%
Hitman 3 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 110−120
−152%
300−310
+152%
Metro Exodus 33
−158%
85−90
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−159%
70−75
+159%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 16
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 41
−144%
100−105
+144%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−159%
70−75
+159%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%

Так RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 150% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 150% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 157% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.95 59.75
Новизна 18 апреля 2017 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 185 Ватт 150 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 160.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 23.3%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 18731 голос

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.