Radeon RX 580 vs GeForce GTX 680M SLI

VS

Общая производительность

RX 580
2017
8 Гб GDDR5, 185 Вт
22.96
+39.4%

Radeon RX 580 опережает GeForce GTX 680M SLI на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности224306
Место по популярности1не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.5728.82
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 20N13E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)4 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас138$ (0.6x)149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RX 580.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042688
Частота ядра1257 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1340 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)185 Втнет данных
Скорость текстурирования193.0нет данных
Производительность с плавающей точкой6,175 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 256 бит
Частота памяти8000 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.96
+39.4%
GTX 680M SLI 16.47

Radeon RX 580 опережает GeForce GTX 680M SLI на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 580 19274
+76%
GTX 680M SLI 10952

Radeon RX 580 быстрее GeForce GTX 680M SLI на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 580 44344
+35.9%
GTX 680M SLI 32635

Radeon RX 580 быстрее GeForce GTX 680M SLI на 36% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p180−190
+35.3%
133
−35.3%
Full HD95
−9.5%
104
+9.5%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K39
+44.4%
27−30
−44.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+70.6%
30−35
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Battlefield 5 138
+156%
50−55
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry 5 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Far Cry New Dawn 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Forza Horizon 4 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Hitman 3 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+45.3%
50−55
−45.3%
Metro Exodus 111
+122%
50−55
−122%
Red Dead Redemption 2 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Battlefield 5 113
+109%
50−55
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Far Cry New Dawn 70
+52.2%
45−50
−52.2%
Forza Horizon 4 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Hitman 3 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+45.3%
50−55
−45.3%
Metro Exodus 78
+56%
50−55
−56%
Red Dead Redemption 2 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 29
−58.6%
45−50
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35−40
−106%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry 5 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Forza Horizon 4 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
+45.3%
50−55
−45.3%
Metro Exodus 71
+42%
50−55
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry New Dawn 60
+93.5%
30−35
−93.5%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+55%
20−22
−55%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Metro Exodus 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry New Dawn 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 20
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Так RX 580 и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

  • RX 580 на 35% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 9% быстрее в 1080p
  • RX 580 на 43% быстрее в 1440p
  • RX 580 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 156% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680M SLI на 59% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 580 лучше в 70 тестах (97%)
  • GTX 680M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 22.96 16.47
Новизна 18 апреля 2017 4 июня 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 16409 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.