Radeon RX 580 (мобильная) vs RX 560X (мобильная)
Общая производительность
RX 580 (мобильная) опережает RX 560X (мобильная) на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | 390 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.91 | 5.29 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Polaris | Polaris 11 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 5 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
| Цена сейчас | 410$ (1.4x) | 520$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 314% лучше, чем у RX 560X (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1172 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60-80 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,963 gflops | 2,611 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 580 (мобильная) опережает RX 560X (мобильная) на 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 (мобильная) быстрее RX 560X (мобильная) на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 (мобильная) быстрее RX 560X (мобильная) на 78% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 (мобильная) быстрее RX 560X (мобильная) на 95% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 580 (мобильная) быстрее RX 560X (мобильная) на 53% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
+123%
| 35
−123%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20%
|
30
−20%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+63%
|
27
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+34.5%
|
29
−34.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+54.5%
|
44
−54.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
36
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+88.9%
|
36
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+63.6%
|
33
−63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+68.2%
|
22
−68.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+255%
|
11
−255%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Metro Exodus | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Hitman 3 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Так RX 580 (мобильная) и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 123% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 300% быстрее, чем RX 560X (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) превзошла RX 560X (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.52 | 11.05 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 5 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
