Radeon RX 580 (мобильная) vs ATI FirePro M5800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и FirePro M5800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 (мобильная) опережает ATI M5800 на целых 1258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и FirePro M5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 1002 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.41 | 3.80 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Madison |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и FirePro M5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и FirePro M5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 400 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 26 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 13.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 144 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и FirePro M5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и FirePro M5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и FirePro M5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и FirePro M5800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и FirePro M5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
+271%
| 21
−271%
|
| 4K | 31
+1450%
| 2−3
−1450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 4K | 9.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Fortnite | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
+1220%
|
14−16
−1220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
| Valorant | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| World of Tanks | 220−230
+660%
|
30−33
−660%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| Valorant | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
| World of Tanks | 130−140
+1563%
|
8−9
−1563%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Fortnite | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Valorant | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Так RX 580 (мобильная) и ATI M5800 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 271% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 1450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 3350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) превзошла ATI M5800 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.74 | 1.38 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 26 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1258%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества ATI M5800: энергопотребление ниже на 284.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro M5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а FirePro M5800 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и FirePro M5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
