Radeon RX 570 vs Tesla M2090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
RX 570 опережает Tesla M2090 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 310 | 468 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.42 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.40 | 2.63 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Polaris 20 | GF110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1168 МГц | 651 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 41.66 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 924 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Tesla M2090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Tesla M2090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
+108%
| 40−45
−108%
|
1440p | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.04 | нет данных |
1440p | 3.52 | нет данных |
4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Valorant | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Dota 2 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Fortnite | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Grand Theft Auto V | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Valorant | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
World of Tanks | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Dota 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Valorant | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
World of Tanks | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Valorant | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Dota 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Grand Theft Auto V | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Fortnite | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Так RX 570 и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 108% быстрее в 1080p
- RX 570 на 100% быстрее в 1440p
- RX 570 на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.13 | 9.54 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 25 июля 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.