Radeon RX 570 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает 570 на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 20 |
| Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.58 | 78.13 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8960 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1337 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 374.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 512 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−312%
| 350−400
+312%
|
| 1440p | 48
−317%
| 200−210
+317%
|
| 4K | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 238
−320%
|
1000−1050
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−319%
|
900−950
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Fortnite | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Metro Exodus | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−326%
|
290−300
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 65
−331%
|
280−290
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−320%
|
290−300
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−329%
|
700−750
+329%
|
| Valorant | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 46
−313%
|
190−200
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Metro Exodus | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dota 2 | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
Так RX 570 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 312% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 317% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 67.89 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 330.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
