Radeon RX 560X (мобильная) vs 540X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon 540X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 560X (мобильная) опережает 540X на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 725 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.30 | 5.16 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Lexa |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 5 сентября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 512 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1046 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 33.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 1.071 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon 540X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon 540X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon 540X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
+78.9%
| 19
−78.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+218%
|
17
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9
−156%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+158%
|
12
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
+100%
|
26
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+218%
|
17
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Far Cry 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Fortnite | 66
+6.5%
|
62
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+100%
|
17
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Valorant | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
+120%
|
20
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+980%
|
5
−980%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
+122%
|
55
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 71
+51.1%
|
47
−51.1%
|
| Far Cry 5 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Fortnite | 44
+100%
|
22
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+140%
|
15
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Metro Exodus | 20
+233%
|
6
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+125%
|
16
−125%
|
| Valorant | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
+117%
|
18
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Dota 2 | 66
+50%
|
44
−50%
|
| Far Cry 5 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+120%
|
10
−120%
|
| Valorant | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
+94.1%
|
17
−94.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Valorant | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Valorant | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Так RX 560X (мобильная) и Radeon 540X конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 79% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 560X (мобильная) на 980% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) превзошла Radeon 540X во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.39 | 3.65 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 5 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 50 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 184.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Radeon 540X: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
