Radeon RX 5600 XT vs R5 230
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает R5 230 на целых 6011% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 1215 |
Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.19 | 2.09 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Navi 10 | Caicos |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 3 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 160 |
Частота ядра | 1130 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 370 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 19 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 5.000 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 1.0 x4 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | N/A |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 10.67 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
PowerPlay | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+10700%
| 1−2
−10700%
|
1440p | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
4K | 35 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58 | нет данных |
1440p | 4.43 | нет данных |
4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Counter-Strike 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Forza Horizon 4 | 190
+6233%
|
3−4
−6233%
|
Forza Horizon 5 | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Metro Exodus | 139
+6850%
|
2−3
−6850%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Valorant | 179
+8850%
|
2−3
−8850%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Counter-Strike 2 | 53 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
Dota 2 | 146
+7200%
|
2−3
−7200%
|
Far Cry 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Fortnite | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
Forza Horizon 4 | 158
+7800%
|
2−3
−7800%
|
Forza Horizon 5 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Grand Theft Auto V | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Metro Exodus | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+6267%
|
3−4
−6267%
|
Red Dead Redemption 2 | 53 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Valorant | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
World of Tanks | 270−280
+6850%
|
4−5
−6850%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Counter-Strike 2 | 47 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Dota 2 | 168
+8300%
|
2−3
−8300%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 4 | 141
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Forza Horizon 5 | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+6267%
|
3−4
−6267%
|
Valorant | 148
+7300%
|
2−3
−7300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 61 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230
+7400%
|
3−4
−7400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Forza Horizon 4 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Forza Horizon 5 | 59 | 0−1 |
Metro Exodus | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Valorant | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Grand Theft Auto V | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Metro Exodus | 30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Red Dead Redemption 2 | 23 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 57 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 30 | 0−1 |
Valorant | 38 | 0−1 |
Так RX 5600 XT и R5 230 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 10700% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 6200% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.83 | 0.57 |
Новизна | 21 января 2020 | 3 апреля 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 19 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 6010.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
С другой стороны, преимущества R5 230: энергопотребление ниже на 689.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.