Radeon RX 5600 XT vs HD 7970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M, включая спецификации и данные о производительности.
5600 XT опережает HD 7970M на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 538 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.47 | 6.75 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Wimbledon |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 24 апреля 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+257%
| 84
−257%
|
| Full HD | 106
+76.7%
| 60
−76.7%
|
| 1440p | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
| 4K | 36
+300%
| 9−10
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+581%
|
45−50
−581%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+624%
|
16−18
−624%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+447%
|
45−50
−447%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 148
+410%
|
27−30
−410%
|
| Fortnite | 140−150
+172%
|
50−55
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+374%
|
35−40
−374%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
| Valorant | 275
+213%
|
85−90
−213%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+187%
|
45−50
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+129%
|
121
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 185
+180%
|
65−70
−180%
|
| Far Cry 5 | 135
+366%
|
27−30
−366%
|
| Fortnite | 140−150
+172%
|
50−55
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+282%
|
30−35
−282%
|
| Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+509%
|
21−24
−509%
|
| Valorant | 272
+209%
|
85−90
−209%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Dota 2 | 168
+155%
|
65−70
−155%
|
| Far Cry 5 | 126
+334%
|
27−30
−334%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
| Valorant | 148
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+172%
|
50−55
−172%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+235%
|
65−70
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
| Metro Exodus | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Valorant | 252
+155%
|
95−100
−155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Valorant | 214
+365%
|
45−50
−365%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 99
+200%
|
30−35
−200%
|
| Far Cry 5 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Так RX 5600 XT и HD 7970M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 257% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 77% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 288% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла HD 7970M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.08 | 8.76 |
| Новизна | 21 января 2020 | 24 апреля 2012 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 266%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества HD 7970M: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7970M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
