Radeon RX 5600 XT vs ATI HD 4350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает ATI HD 4350 на целых 8794% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 1274 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.74 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.97 | 1.35 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Navi 10 | RV710 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 30 сентября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 80 |
Частота ядра | 1130 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 242 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 6.400 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 4350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+1414%
| 7
−1414%
|
1440p | 61 | 0−1 |
4K | 36 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 4.57 | нет данных |
4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Counter-Strike 2 | 320
+10567%
|
3−4
−10567%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Battlefield 5 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Counter-Strike 2 | 257
+12750%
|
2−3
−12750%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Far Cry 5 | 148
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Fortnite | 140−150
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Forza Horizon 4 | 185
+6067%
|
3−4
−6067%
|
Forza Horizon 5 | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Valorant | 275
+919%
|
27−30
−919%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Counter-Strike 2 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1871%
|
14−16
−1871%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Dota 2 | 185
+1750%
|
10−11
−1750%
|
Far Cry 5 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Fortnite | 140−150
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Forza Horizon 4 | 173
+5667%
|
3−4
−5667%
|
Forza Horizon 5 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Grand Theft Auto V | 126
+12500%
|
1−2
−12500%
|
Metro Exodus | 81 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Valorant | 272
+907%
|
27−30
−907%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Dota 2 | 168
+1580%
|
10−11
−1580%
|
Far Cry 5 | 126
+12500%
|
1−2
−12500%
|
Forza Horizon 4 | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Valorant | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+14600%
|
1−2
−14600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 61 | 0−1 |
Metro Exodus | 49 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Valorant | 252
+12500%
|
2−3
−12500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Forza Horizon 4 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 19 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Metro Exodus | 30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
Valorant | 214
+10600%
|
2−3
−10600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Far Cry 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Forza Horizon 4 | 70 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Так RX 5600 XT и ATI HD 4350 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 1414% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла ATI HD 4350 во всех 28 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.24 | 0.34 |
Новизна | 21 января 2020 | 30 сентября 2008 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 20 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 8794.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 685.7%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4350: энергопотребление ниже на 650%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.