Radeon RX 560 vs RX 6800
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RX 560 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 32 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.53 | 22.30 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | 579$ |
Цена сейчас | 381$ (3.8x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 1358% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 опережает RX 560 на 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 быстрее RX 560 на 511% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−386%
| 170
+386%
|
1440p | 16−18
−538%
| 102
+538%
|
4K | 9−10
−578%
| 61
+578%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
−493%
|
800−850
+493%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
−510%
|
1250−1300
+510%
|
Battlefield 5 | 180−190
−501%
|
1100−1150
+501%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 115
−509%
|
700−750
+509%
|
Far Cry 5 | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Hitman 3 | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 439
−504%
|
2650−2700
+504%
|
Metro Exodus | 130−140
−493%
|
800−850
+493%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−498%
|
700−750
+498%
|
Shadow of the Tomb Raider | 415
−502%
|
2500−2550
+502%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−509%
|
700−750
+509%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
−510%
|
1050−1100
+510%
|
Battlefield 5 | 180−190
−501%
|
1100−1150
+501%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
Far Cry 5 | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Hitman 3 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−502%
|
1450−1500
+502%
|
Metro Exodus | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−498%
|
700−750
+498%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
−501%
|
2050−2100
+501%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−495%
|
1600−1650
+495%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−474%
|
700−750
+474%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
−486%
|
950−1000
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
Far Cry 5 | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Horizon Zero Dawn | 237
−491%
|
1400−1450
+491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
−510%
|
1800−1850
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−492%
|
900−950
+492%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−468%
|
500−550
+468%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−498%
|
700−750
+498%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−506%
|
800−850
+506%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
Far Cry 5 | 163
−483%
|
950−1000
+483%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−511%
|
800−850
+511%
|
Hitman 3 | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−491%
|
1100−1150
+491%
|
Metro Exodus | 138
−480%
|
800−850
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−505%
|
1300−1350
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−456%
|
400−450
+456%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Hitman 3 | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
Far Cry 5 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−480%
|
650−700
+480%
|
Metro Exodus | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Так RX 560 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 386% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 538% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 578% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.44 | 57.69 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 18 ноября 2020 |
Стоимость | $99 | $579 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.