Radeon RX 560 vs RX 6600 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает RX 560 на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 78 |
| Место по популярности | 60 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 1.53 | 48.56 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | 379$ |
| Цена сейчас | 381$ (3.8x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 3074% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 170 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает RX 560 на 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее RX 560 на 352% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−266%
| 128
+266%
|
| 1440p | 16−18
−369%
| 75
+369%
|
| 4K | 9−10
−356%
| 41
+356%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Hitman 3 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−382%
|
289
+382%
|
| Metro Exodus | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−367%
|
257
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Hitman 3 | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Metro Exodus | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−364%
|
209
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−423%
|
157
+423%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−358%
|
183
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
| Metro Exodus | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Hitman 3 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Metro Exodus | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Так RX 560 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 266% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 369% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 356% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.44 | 42.70 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 30 июля 2021 |
| Стоимость | $99 | $379 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
