Radeon RX 560 vs Quadro NVS 280 PCI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI, включая спецификации и данные о производительности.
RX 560 опережает 280 PCI на целых 43900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 534 | 1562 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.03 | 0.12 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | Polaris 21 | NV34 B1 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 28 октября 2003 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 1175 МГц | 275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 1.100 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 64 | 4 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Длина | 170 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 и Quadro NVS 280 PCI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.83 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.80 | 0.02 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 28 октября 2003 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 13 Ватт |
У RX 560 следующие преимущества: производительность выше на 43900%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 971%.
С другой стороны, преимущества NVS 280 PCI: энергопотребление ниже на 477%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 280 PCI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 280 PCI - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
