Radeon RX 560 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RX 560 на целых 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 31 |
Место по популярности | 59 | 46 |
Соотношение цена-качество | 1.54 | 25.94 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | 499$ |
Цена сейчас | 381$ (3.8x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 1584% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Radeon RX 560 на 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon RX 560 на 514% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon RX 560 на 554% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon RX 560 на 569% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−314%
| 145
+314%
|
1440p | 16−18
−519%
| 99
+519%
|
4K | 10−12
−540%
| 64
+540%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−512%
|
900−950
+512%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−500%
|
750−800
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−500%
|
600−650
+500%
|
Battlefield 5 | 180−190
−498%
|
1100−1150
+498%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−512%
|
850−900
+512%
|
Far Cry 5 | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−507%
|
850−900
+507%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Hitman 3 | 109
−496%
|
650−700
+496%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−508%
|
1750−1800
+508%
|
Metro Exodus | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−493%
|
700−750
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−511%
|
1900−1950
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−479%
|
700−750
+479%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−475%
|
500−550
+475%
|
Battlefield 5 | 180−190
−498%
|
1100−1150
+498%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−495%
|
750−800
+495%
|
Far Cry 5 | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−507%
|
850−900
+507%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Hitman 3 | 100
−500%
|
600−650
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−499%
|
1450−1500
+499%
|
Metro Exodus | 133
−502%
|
800−850
+502%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−498%
|
700−750
+498%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−508%
|
1550−1600
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−509%
|
1400−1450
+509%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−490%
|
1050−1100
+490%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−477%
|
450−500
+477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
Far Cry 5 | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−508%
|
1100−1150
+508%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−505%
|
1350−1400
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−479%
|
700−750
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−488%
|
500−550
+488%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−503%
|
700−750
+503%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−500%
|
750−800
+500%
|
Far Cry New Dawn | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
Far Cry 5 | 119
−488%
|
700−750
+488%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−511%
|
800−850
+511%
|
Hitman 3 | 96
−473%
|
550−600
+473%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−482%
|
850−900
+482%
|
Metro Exodus | 101
−494%
|
600−650
+494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−502%
|
1000−1050
+502%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−512%
|
600−650
+512%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Hitman 3 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−504%
|
290−300
+504%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−505%
|
260−270
+505%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
Far Cry 5 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−462%
|
500−550
+462%
|
Metro Exodus | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
Так RX 560 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 314% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 519% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 540% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.44 | 57.97 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $99 | $499 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.