Radeon RX 5500 vs Arc A370M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 опережает Arc A370M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 317 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.10 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 444$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 8 |
Частота ядра | нет данных | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 162.4 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500 опережает Arc A370M на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5500 быстрее Arc A370M на 73% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
+44.7%
| 38
−44.7%
|
1440p | 27−30
+35%
| 20
−35%
|
4K | 55−60
+37.5%
| 40
−37.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Battlefield 5 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Hitman 3 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Так RX 5500 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 на 45% быстрее в 1080p
- RX 5500 на 35% быстрее в 1440p
- RX 5500 на 38% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.88 | 15.80 |
Новизна | 7 октября 2019 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.