Radeon RX 5500 XT vs Tesla K40m
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает Tesla K40m на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 515 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.57 | 0.14 |
Энергоэффективность | 12.59 | 2.30 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Navi 14 | GK110B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 22 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 7,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 33879% лучше, чем у Tesla K40m.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2880 |
Частота ядра | 1607 МГц | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 210.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 88 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+221%
| 24−27
−221%
|
1440p | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
4K | 25
+213%
| 8−9
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19
+14516%
| 320.79
−14516%
|
1440p | 4.02
+13567%
| 549.93
−13567%
|
4K | 6.76
+14136%
| 962.38
−14136%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 14516% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 13567% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 14136% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Counter-Strike 2 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 4 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
Forza Horizon 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Metro Exodus | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Valorant | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Counter-Strike 2 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Dota 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry 5 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Fortnite | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Forza Horizon 4 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Forza Horizon 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Grand Theft Auto V | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Metro Exodus | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Valorant | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
World of Tanks | 250−260
+196%
|
85−90
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Counter-Strike 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Dota 2 | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
Far Cry 5 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 4 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Forza Horizon 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
Valorant | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Grand Theft Auto V | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
World of Tanks | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Counter-Strike 2 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Forza Horizon 4 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Forza Horizon 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Metro Exodus | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Valorant | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Grand Theft Auto V | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Metro Exodus | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Fortnite | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 4 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Forza Horizon 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Valorant | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Так RX 5500 XT и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 221% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 200% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 213% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.73 | 8.18 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 22 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 245 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 190.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 88.5%.
С другой стороны, преимущества Tesla K40m: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.