Radeon RX 5500 XT vs Quadro FX 5500
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает FX 5500 на целых 3663% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 215 | 1156 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.36 | 0.01 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | G71 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 20 апреля 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 2,999$ |
Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 150$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 153500% лучше, чем у FX 5500.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 96 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 15.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 180 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1010 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 32.32 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500 XT опережает Quadro FX 5500 на 3663% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5500 XT быстрее Quadro FX 5500 на 3683% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+7300%
| 1−2
−7300%
|
1440p | 41
+4000%
| 1−2
−4000%
|
4K | 24 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2900−2950
+3618%
|
78
−3618%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+3596%
|
45−50
−3596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2700−2750
+3650%
|
72
−3650%
|
Battlefield 5 | 2900−2950
+3618%
|
75−80
−3618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1800−1850
+3650%
|
45−50
−3650%
|
Cyberpunk 2077 | 2250−2300
+3589%
|
61
−3589%
|
Far Cry 5 | 2050−2100
+3627%
|
55−60
−3627%
|
Far Cry New Dawn | 2300−2350
+3610%
|
60−65
−3610%
|
Forza Horizon 4 | 2900−2950
+3618%
|
78
−3618%
|
Hitman 3 | 2400−2450
+3650%
|
64
−3650%
|
Horizon Zero Dawn | 6200−6250
+3635%
|
166
−3635%
|
Metro Exodus | 4950−5000
+3650%
|
132
−3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 4050−4100
+3650%
|
108
−3650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5000−5050
+3659%
|
133
−3659%
|
Watch Dogs: Legion | 2750−2800
+3616%
|
74
−3616%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+3596%
|
45−50
−3596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2150−2200
+3607%
|
58
−3607%
|
Battlefield 5 | 2900−2950
+3618%
|
75−80
−3618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1800−1850
+3650%
|
45−50
−3650%
|
Cyberpunk 2077 | 1650−1700
+3567%
|
45
−3567%
|
Far Cry 5 | 2050−2100
+3627%
|
55−60
−3627%
|
Far Cry New Dawn | 2300−2350
+3610%
|
60−65
−3610%
|
Forza Horizon 4 | 3900−3950
+3650%
|
100−110
−3650%
|
Hitman 3 | 2250−2300
+3589%
|
61
−3589%
|
Horizon Zero Dawn | 3500−3550
+3623%
|
90−95
−3623%
|
Metro Exodus | 3500−3550
+3663%
|
93
−3663%
|
Red Dead Redemption 2 | 3300−3350
+3650%
|
88
−3650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4050−4100
+3650%
|
108
−3650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3550−3600
+3637%
|
95
−3637%
|
Watch Dogs: Legion | 7600−7650
+3662%
|
202
−3662%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+3596%
|
45−50
−3596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1800−1850
+3573%
|
49
−3573%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1800−1850
+3650%
|
45−50
−3650%
|
Cyberpunk 2077 | 1500−1550
+3650%
|
40
−3650%
|
Far Cry 5 | 2050−2100
+3627%
|
55−60
−3627%
|
Forza Horizon 4 | 2100−2150
+3650%
|
56
−3650%
|
Horizon Zero Dawn | 3250−3300
+3636%
|
87
−3636%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3550−3600
+3637%
|
95
−3637%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2150−2200
+3607%
|
58
−3607%
|
Watch Dogs: Legion | 1350−1400
+3650%
|
36
−3650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2850−2900
+3650%
|
76
−3650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1650−1700
+3567%
|
45−50
−3567%
|
Far Cry New Dawn | 2500−2550
+3631%
|
67
−3631%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 900−950
+3500%
|
24−27
−3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1350−1400
+3549%
|
37
−3549%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1200−1250
+3650%
|
30−35
−3650%
|
Cyberpunk 2077 | 750−800
+3650%
|
20
−3650%
|
Far Cry 5 | 2250−2300
+3650%
|
60
−3650%
|
Forza Horizon 4 | 1500−1550
+3559%
|
41
−3559%
|
Hitman 3 | 1350−1400
+3650%
|
36
−3650%
|
Horizon Zero Dawn | 2400−2450
+3592%
|
65
−3592%
|
Metro Exodus | 2250−2300
+3650%
|
60
−3650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2450−2500
+3612%
|
66
−3612%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+3521%
|
27−30
−3521%
|
Watch Dogs: Legion | 950−1000
+3554%
|
26
−3554%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1800−1850
+3573%
|
49
−3573%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 850−900
+3596%
|
21−24
−3596%
|
Far Cry New Dawn | 650−700
+3511%
|
18−20
−3511%
|
Hitman 3 | 950−1000
+3554%
|
26
−3554%
|
Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+3604%
|
27−30
−3604%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+3536%
|
22
−3536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+3610%
|
31
−3610%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+3471%
|
14−16
−3471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+3584%
|
19
−3584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+3362%
|
12−14
−3362%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+3650%
|
8
−3650%
|
Far Cry 5 | 450−500
+3362%
|
12−14
−3362%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+3471%
|
21
−3471%
|
Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+3549%
|
37
−3549%
|
Metro Exodus | 1150−1200
+3610%
|
31
−3610%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+3471%
|
14
−3471%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 900−950
+3650%
|
24
−3650%
|
Так RX 5500 XT и FX 5500 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 7300% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 4000% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.71 | 0.63 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 20 апреля 2006 |
Стоимость | $169 | $2999 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 96 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Quadro FX 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.