Radeon RX 5500 XT vs GeForce 7950 GX2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5500 XT опережает 7950 GX2 на целых 4462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 1293 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 35.95 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 12.75 | 0.33 | 
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Curie (2003−2013) | 
| Графический процессор | Navi 14 | G71 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 5 июня 2006 (19 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 169$ | 599$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT и 7950 GX2 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | нет данных | 
| Частота ядра | 1607 МГц | 500 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 278 млн | 
| Технологический процесс | 7 нм | 90 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 110 Вт | 
| Скорость текстурирования | 162.4 | 12.00 ×2 | 
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 32 | 16 ×2 | 
| TMUs | 88 | 24 ×2 | 
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | 180 мм | 270 мм | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб ×2 | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит ×2 | 
| Частота памяти | 14000 МГц | 600 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 38.40 Гб/с ×2 | 
| Разделяемая память | - | - | 
| Resizable BAR | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video | 
| HDMI | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) | 
| Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 2.0 | N/A | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce 7950 GX2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76 
													+7500%
																									 | 1−2 
													−7500%
																									 | 
| 1440p | 42 | 0−1 | 
| 4K | 24 | 0−1 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 
													+26837%
																									 | 599.00 
													−26837%
																									 | 
| 1440p | 4.02 | нет данных | 
| 4K | 7.04 | нет данных | 
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 26837% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254 
													+4980%
																									 | 5−6 
													−4980%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 78 
													+7700%
																									 | 1−2 
													−7700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 72 
													+7100%
																									 | 1−2 
													−7100%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74 
													+7300%
																									 | 1−2 
													−7300%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 196 
													+4800%
																									 | 4−5 
													−4800%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 61 
													+6000%
																									 | 1−2 
													−6000%
																									 | 
| Far Cry 5 | 105 
													+5150%
																									 | 2−3 
													−5150%
																									 | 
| Fortnite | 110−120 
													+5500%
																									 | 2−3 
													−5500%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 78 
													+7700%
																									 | 1−2 
													−7700%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 109 
													+5350%
																									 | 2−3 
													−5350%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 56 
													+5500%
																									 | 1−2 
													−5500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 
													+8500%
																									 | 1−2 
													−8500%
																									 | 
| Valorant | 150−160 
													+5167%
																									 | 3−4 
													−5167%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71 
													+7000%
																									 | 1−2 
													−7000%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 98 
													+4800%
																									 | 2−3 
													−4800%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 
													+4860%
																									 | 5−6 
													−4860%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 | 
| Dota 2 | 149 
													+4867%
																									 | 3−4 
													−4867%
																									 | 
| Far Cry 5 | 96 
													+4700%
																									 | 2−3 
													−4700%
																									 | 
| Fortnite | 110−120 
													+5500%
																									 | 2−3 
													−5500%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 66 
													+6500%
																									 | 1−2 
													−6500%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 94 
													+4600%
																									 | 2−3 
													−4600%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 94 
													+4600%
																									 | 2−3 
													−4600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 42 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 52 
													+5100%
																									 | 1−2 
													−5100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 
													+8500%
																									 | 1−2 
													−8500%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 
													+4650%
																									 | 2−3 
													−4650%
																									 | 
| Valorant | 150−160 
													+5167%
																									 | 3−4 
													−5167%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 
													+6700%
																									 | 1−2 
													−6700%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 | 
| Dota 2 | 143 
													+4667%
																									 | 3−4 
													−4667%
																									 | 
| Far Cry 5 | 89 
													+8800%
																									 | 1−2 
													−8800%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 56 
													+5500%
																									 | 1−2 
													−5500%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 
													+8500%
																									 | 1−2 
													−8500%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 
													+5700%
																									 | 1−2 
													−5700%
																									 | 
| Valorant | 114 
													+5600%
																									 | 2−3 
													−5600%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 
													+5500%
																									 | 2−3 
													−5500%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 
													+5167%
																									 | 3−4 
													−5167%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 44 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 31 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+5700%
																									 | 3−4 
													−5700%
																									 | 
| Valorant | 190−200 
													+4750%
																									 | 4−5 
													−4750%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 60 
													+5900%
																									 | 1−2 
													−5900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 41 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 23 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 
													+5100%
																									 | 1−2 
													−5100%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 42 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 19 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 0−1 | 
| Valorant | 120−130 
													+6300%
																									 | 2−3 
													−6300%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 78 
													+7700%
																									 | 1−2 
													−7700%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 21 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 12 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 0−1 | 
Так RX 5500 XT и 7950 GX2 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 7500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.53 | 0.45 | 
| Новизна | 12 декабря 2019 | 5 июня 2006 | 
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб | 
| Технологический процесс | 7 нм | 90 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 110 Ватт | 
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 4462.2%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 1185.7%.
С другой стороны, преимущества 7950 GX2: энергопотребление ниже на 18.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GX2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


