Radeon RX 550 vs Quadro NVS 280 PCIe
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 542 | не участвует |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.82 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | Lexa | NV37 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 25 мая 2004 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 1100 МГц | 275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1183 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 45 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.86 | 1.100 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.211 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 20 апреля 2017 | 25 мая 2004 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 13 Ватт |
У RX 550 следующие преимущества: новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 971.4%.
С другой стороны, преимущества NVS 280 PCIe: энергопотребление ниже на 284.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 280 PCIe - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 и Quadro NVS 280 PCIe - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
