Radeon RX 550 vs Quadro FX 4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 и Quadro FX 4000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 550 опережает FX 4000 на целых 2623% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 и Quadro FX 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 548 | 1351 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.87 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Lexa | NV40 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 апреля 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 2,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 550 и FX 4000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 и Quadro FX 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 и Quadro FX 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Частота ядра | 1100 МГц | 375 МГц |
Частота в режиме Boost | 1183 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 222 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 142 Вт |
Скорость текстурирования | 37.86 | 4.500 |
Производительность с плавающей точкой | 1.211 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 и Quadro FX 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 и Quadro FX 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 и Quadro FX 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 и Quadro FX 4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 и Quadro FX 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 и Quadro FX 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.08 | 0.26 |
Новизна | 20 апреля 2017 | 1 апреля 2004 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 142 Ватт |
У RX 550 следующие преимущества: производительность выше на 2623.1%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 184%.
Мы рекомендуем Radeon RX 550, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 и Quadro FX 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.