Radeon RX 550 vs Quadro 600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 550 и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.

RX 550
2017
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.08
+417%

RX 550 опережает 600 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5501014
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество2.920.15
Энергоэффективность9.702.35
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорLexaGF108
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода20 апреля 2017 (7 лет назад)13 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода79$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 550 соотношение цены и качества на 1847% лучше, чем у Quadro 600.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 550 и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51296
Частота ядра1100 МГц640 МГц
Частота в режиме Boost1183 МГцнет данных
Количество транзисторов2,200 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт40 Вт
Скорость текстурирования37.8610.24
Производительность с плавающей точкой1.211 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина145 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 550 и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с25.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 и Quadro 600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 550 и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 550 7.08
+417%
Quadro 600 1.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 550 2728
+416%
Quadro 600 529

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

RX 550 11299
+437%
Quadro 600 2104

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 550 и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.08 1.37
Новизна 20 апреля 2017 13 декабря 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 40 Ватт

У RX 550 следующие преимущества: производительность выше на 416.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro 600: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon RX 550, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 и Quadro 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 6686 голосов

Оцените Radeon RX 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 410 голосов

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 550 или Quadro 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.