Radeon RX 550 vs GeForce FX 5700 Engineering Sample
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 549 | не участвует |
Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.77 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Rankine (2003−2005) |
Графический процессор | Lexa | NV36S |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 18 августа 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Частота ядра | 1100 МГц | 425 МГц |
Частота в режиме Boost | 1183 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 82 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 37.86 | 1.700 |
Производительность с плавающей точкой | 1.211 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (full) 2.0 (partial) |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 20 апреля 2017 | 18 августа 2003 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 25 Ватт |
У RX 550 следующие преимущества: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
С другой стороны, преимущества FX 5700 Engineering Sample: энергопотребление ниже на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 и GeForce FX 5700 Engineering Sample - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.