Radeon RX 550 (мобильная) vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 550 (мобильная) на целых 1187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 549 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.67 | 21.83 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Lexa | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 14080 |
Частота ядра | 1100 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−1150%
| 200−210
+1150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1096%
|
550−600
+1096%
|
Hitman 3 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Metro Exodus | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1126%
|
650−700
+1126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1096%
|
550−600
+1096%
|
Hitman 3 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Metro Exodus | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1126%
|
650−700
+1126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1096%
|
550−600
+1096%
|
Hitman 3 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 4
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Hitman 3 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Hitman 3 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 1150% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.96 | 89.58 |
Новизна | 2 июля 2017 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 285 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 470%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 1187.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.